მას შემდეგ, რაც მაკლემორი და რაიან ლუისი კვირას იმარჯვებენ კენდრიკ ლამარზე გრემის საუკეთესო რეპ ალბომის ჯილდოსთვის, კომენტარების დეფიციტი არ ყოფილა. ეჭვი მაქვს, რომ დაწერილია მრავალი ნაშრომი, მათ შორის ფრაზა კულტურული მითვისება. მას შემდეგ, რაც მას აღმოაჩინეს, ამერიკას პრობლემა ჰქონდა გულწრფელად განეხილა, რასის შესახებ, ამიტომ მე ამ საკითხის ღია დიალოგისკენ ვიქნები. პრობლემა ისაა, რომ ჩვენ რეალურად ვერ ვიღებთ. დიდწილად, რაც დატბორია კიბერსივრცეში, არის ნახევრად გაბრაზებული რიტორიკის რამოდენიმე შეკითხვა, თუ როგორ გაძარცვა კენდრიკ ლამარმა თეთრმა ბიჭმა, რომელიც ჰიპ ჰოპში არც კი შედის.
თუ აქ უფრო მეტს ეძებთ, შეგიძლიათ გადააგზავნოთ თქვენი ბრაუზერი სხვა საიტზე. მაკლემორის სითეთრე არ არის ერთადერთი მამოძრავებელი მიზეზი იმისა, რომ მან მოიგო გრემი საუკეთესო რეპ ალბომისთვის, თუმცა ეს საკმაოდ სამართლიანი კითხვაა, როდესაც ცდილობთ რაიმე დასკვნამდე მივიდეთ იმის შესახებ, თუ რატომ იყო ის, რაც ჰიპ ჰოპის საუკეთესო წარმომადგენელია გრემის კომიტეტის უფლებამოსილებისთვის 2011 წლის 1 ოქტომბრის 2012 წლის 30 სექტემბრის ჩათვლით პატივი არ იქნა მიღებული. მაკლემორი არ არის კენდრიკის გმირის ან რაიმე სახის კულტურული ინტერლოპერის ანტაგონისტი. მე არ ვწერ ამას იმისთვის, რომ აქ დავუშვათ ის სისულელე, ჩალის კაცური არგუმენტი და გავანადგურო. ვფიქრობ, ხალხი არასწორად სვამს კითხვებს, თუ რატომ ჰაისტი წაიღო პატივი იმის ნაცვლად კარგი ბავშვი, m.A.A.d ქალაქი . გრემის ჯილდოს კიდევ აქვს მნიშვნელობა? მოცემული წლის განმავლობაში საუკეთესო ჰიპ-ჰოპის დაჯილდოების უკეთესი პროცესია? რატომ ეძებენ ჰიპ ჰოპში ადამიანები გარე დამტკიცებას გრემის ჯილდოებიდან? რატომ ჩანს, რომ გრემის დაჯილდოების პროცესი საიდუმლოებით არის მოცული?
მითი თეთრი გრემის ჯილდოს ფავორიტიზმის შესახებ
ვფიქრობ, მაკლემორმა უნდა შეწყვიტოს ბოდიში ბოდიშის მოხდა გრემის საუკეთესო რეპ ალბომისთვის. მე არ ვდაობ, რომ მან უნდა მოიგო - მე ვფიქრობ მკვლელი მაიკის რ.ა.პ. მუსიკა და აშკარად კენდრიკ ლამარის კარგი ბავშვი, მ.ა.ა.დ. ქალაქი (ორივე დაშვებული იქნა დასაშვებობის ფანჯარაში) ორივე უკეთესი არჩევანი იქნებოდა. ჰაისტი არ მოიგო მხოლოდ იმიტომ, რომ მაკლემორი და რაიან ლუისი არიან თეთრები. გრემი საუკეთესო რეპ ალბომისთვის მხოლოდ 1995 წლიდან არსებობს. ამის საწინააღმდეგოდ Huffington Post შეცდომით ამტკიცებს 28 იანვრის სტატიაში , აკადემიას არ უყვარს თეთრი რეპერები. ჯილდოს დაარსებიდან 19 წლის შემდეგ 38-შიეგრემისმა, მხოლოდ ერთმა თეთრმა შემსრულებელმა მოიგო საუკეთესო რეპის ალბომი. ეს იქნებოდა მარშალ ბრიუს მატერი აღდგენა , რეციდივი , ემინემის შოუ , Marshall Mathers LP და Slim Shady LP .
ვფიქრობ, თუ გრემის კომიტეტი ნამდვილად შეეცდებოდა Rap- ში ყველაზე გაყიდვადი თეთრი მხატვრების დაჯილდოებას, ისინი 1991 წელს დააჯილდოებდნენ Vanilla Ice- ს LL Cool J.- ის ნაცვლად. როგორც ეს მოხდა, LL Cool J's Mama Said Knock You Out მოიგო over Ice Ice Baby კატეგორიაში საუკეთესო რეპის სოლო შესრულება. ეს მოხდა მიუხედავად იმისა, რომ Vanilla Ice's– ის გაყიდვები უკიდურესობამდე (7 მილიონი) სამჯერ მეტი იყო ვიდრე LL Cool J– ის დედამ თქვა დაარტყი ალბომი (2 მილიონი). ჩვენ გადავხედავთ საკითხს, თუ როგორ იმოქმედებს გაყიდვები გრემის მოგებაზე ცოტა მოგვიანებით.
19 წლის განმავლობაში ორი გამარჯვებული არ ჰგავს რაიმე უზარმაზარ შეთქმულებას, რაც კავკასიელი მამაკაცების მიერ რეპის დომინირების შესაძლებლობას იძლევა. თუ გსურთ გააკეთოთ არგუმენტი, რომ მაკლემორის სითეთრემ მას მისცა ხილვადობის ტიპი, რომელსაც გრემის კომიტეტი ისტორიულად აჯილდოებს, მე თანახმა ვარ. მაკლემორმა იმდენი თქვა თვითონ ა CRWN ინტერვიუ ელიოტ ვილსონთან შემდეგ ციტირებით:
მაგრამ ეს ის არის, რასაც მე აბსოლუტურად, არამარტო საზოგადოების თვალსაზრისით, ჩემი თეთრი პრივილეგიით ვსარგებლობ, არამედ ჰიპ ჰოპის მხატვარი ვარ, 2013 წელსაც. ადამიანები, რომლებიც შოუებზე მოდიან, ადამიანები, რომლებიც ერთმანეთთან აკავშირებენ, რომლებიც ჩემთან რეაგირებენ, რომლებიც ჰგვანან, like მე იმ ბიჭს ვგავარ. მე მასთან დაუყოვნებლივი კავშირი მაქვს. მე ისარგებლეთ ამ პრივილეგიით და ვფიქრობ, რომ პოპ კულტურამ მიმიღო იმ დონეზე, რომ მათ სურვილი არ ჰქონდეთ, ფერადი ადამიანის თვალსაზრისით
მე არ ვფიქრობ, რომ თეთრად ყოფნა მაკლემორს, რაიან ლუისს ან სხვა მხატვარს გრემს ხდის. მაგრამ ეს მათ მრავალჯერ გამოუჩნდება ელენ დეჯენერესის შოუ და განმეორებით ტრიალებს Clear Channel რადიოსადგურებზე ქვეყნის მასშტაბით. და, თავის მხრივ, ისინი სარგებლობენ პოპულარობის ისეთი ტიპით, რომლითაც საშუალო ასაკის ქალები თავიანთ ალბომს უკრავენ ტრეიდერ ჯოსთან მისვლისას.
საუკეთესო შოუში: რატომ გრემი აჯილდოებს პოპულარობას პოპულარობით
ეს არ არის მოსალოდნელი, მაგრამ თუ გადავხედავთ მხატვრების ჩამონათვალს, რომლებმაც მოიგეს გრემი საუკეთესო რეპ ალბომისთვის, ვფიქრობ, რომ ისინი უფრო მეტი პოპულარობით სარგებლობენ, ვიდრე სითეთრით ან რაიმე სხვა ფაქტორით. თუ ქვემოთ გადავხედავთ გრემის წინა გამარჯვებულებს, რომლებიც 1995 წლიდან თარიღდება, თქვენ იპოვით დიდ უპირატესობას ზომიერ, მთავარ ლეიბლზე, პოპულარულ ალბომებზე, რომლებიც მოწინავეა ტოპ 40 – ში. მარტო გამონაკლისი იქნება Naughty By Nature– ს სიღარიბის სამოთხე .
გრემის საუკეთესო რეპ ალბომი 1994 წლის შემდეგ
1995: ბუნებით ცუდი - სიღარიბის სამოთხე (500,000 გაიყიდა)
1996: ლტოლვილები - Ანგარიში (6 მილიონი გაიყიდა)
1997: Puff Daddy & The Family - Გამოსავალი არ არის (7 მილიონი გაიყიდა)
საუკეთესო ახალი ჰიპ ჰოპ სიმღერები 2016
1998: ჯეი ზი - ტ. 2… მყარი დაარტყი ცხოვრება (5 მილიონი გაიყიდა)
1999: ემინემი - Slim Shady LP (4 მილიონი გაიყიდა)
2000: ემინემი - Marshall Mathers LP (10 მილიონი გაიყიდა)
2001: OutKast - სტანკონია (4 მილიონი გაიყიდა)
2002: ემინემი - ემინემის შოუ (10 მილიონი გაიყიდა)
2003: OutKast - სპიკერი xx / სიყვარული ქვემოთ (11 მილიონი გაიყიდა)
2004: კანიე უესტი - კოლეჯის განდევნა (2 მილიონი გაიყიდა)
2005: კანიე უესტი - გვიან რეგისტრაცია (3 მილიონი გაიყიდა)
2006: ლუდაკრისი - გამოთავისუფლების თერაპია (1 მილიონი გაიყიდა)
2007: კანიე უესტი - დამთავრება (2 მილიონი გაიყიდა)
2008: ლილ ვეინი - კარტერი III (3 მილიონი გაიყიდა)
2009: ემინემი - რეციდივი (2 მილიონი გაიყიდა)
2010: ემინემი - აღდგენა (4,5 მილიონი გაიყიდა)
რას აკეთებს მის მულატო ახლა
2011: კანიე უესტი - ჩემი ლამაზი მუქი გრეხილი ფანტაზია (1 მილიონი გაიყიდა)
2012: მაკლემორი და რაიან ლუისი - ჰაისტი (1,2 მილიონი გაიყიდა)
Treach- ის, Vin Rock- ისა და Kay Gee- ის მესამე ალბომს ზომიერი კომერციული წარმატება ხვდა წილად, მაგრამ თითქმის ისევე, როგორც სხვა ალბომებმა, რომლებიც გამოვიდა გრემის კომიტეტის უფლებამოსილების პერიოდში. 1994 წლის 1 ოქტომბრიდან 1995 წლის 30 სექტემბრამდე 2Pac’s Მე მსოფლიოს წინააღმდეგ , თაუ დოგ პაუნდსი დოგ ფუდი (ორივე # 1 ბილბორდი დებიუტი) უფრო კომერციულად პოპულარული არჩევანი იქნებოდა. მე ვიტყოდი, რომ კომიტეტმა, სავარაუდოდ, ჯერ კიდევ Naughty's Hip Hop Hooray- ს პოპულარობამ გაანადგურა - წავიდა პოპულარული, მაგრამ ოდნავ ნაკლებად საშიში (თუნდაც თუფაქ შაკურის, დაზისა და კურუპტის შედარებით) არჩევანი. ზემოთ მოყვანილი ინფორმაციის გათვალისწინებით, რატომ ვდებთ გრემის ამდენ მარაგს?
პოპ თემა: რატომ არის გრემი (უნებლიედ) კვლავ აქტუალური
როდესაც არსებობს ისეთი უზარმაზარი არჩევანი, როგორიცაა მაკლემორი კენდრიკზე გამარჯვების შემთხვევაში, ერთი რეაქციაა იმის თქმა, რომ გრემებს მნიშვნელობა არ აქვს. რამდენადაც მეწყინება ამის თქმა, არ ვეთანხმები. თუ თქვენ ხართ ადამიანი, რომელიც ყოველდღიურად არ ფლობს ჰიპ ჰოპის მუსიკასა და კულტურას, შეიძლება ითქვას, რომ გრემი შესანიშნავად ლოგიკური გზაა იმისთვის, რომ მიიღოთ თვისობრივი ანალიზი იმის შესახებ, თუ რა მოხდა მუსიკაში მოცემულ წელს. გრემი თვალის ტესტს გაივლის. თუ სხვა პლანეტიდან ვარ (ან თუნდაც სხვა ქვეყნიდან) და ძალიან ცოტა ვიცი პოპულარული ამერიკული მუსიკის შესახებ, დავიწყებ იმის კითხვას, თუ რა მუსიკას აფასებს ხალხი და რატომ. საბოლოოდ, მე ალბათ გრემზე მივდიოდი, როგორც ნიშნული, თუ არა სხვა მიზეზი, გარდა მოვლენისა და მისი ისტორიული ისტორიისა. მე არ ვდაობ, რომ გრემის ჯილდოები არის ყველაზე ზუსტი ან თუნდაც ლოგიკური გზა მოცემული წლის საუკეთესო რეპ / ჰიპ ჰოპის მასალის დასადგენად.
სამწუხაროდ, ჰიპ ჰოპმა საკმაოდ ცუდად გაართვა თავი საკუთარ პრიზებს პრესტიჟის, მეცნიერული ანალიზისა და ობიექტურობის მოპოვებაში. ისეთი ჯილდოები, როგორიცაა გრემი, ამერიკული მუსიკალური ჯილდოები და კიდევ ბილბორდი ჯილდოები სტანდარტულად იმარჯვებს. რატომ? Იმიტომ რომ წყაროს ჯილდოები ყველაზე სამარცხვინო ასოცირდება Death Row– ის წინააღმდეგ Bad Boy– ის პირისპირ და ჯაჭვის გატაცებასთან (ანდერ 3000 – ის სამხრეთით, სავარაუდოდ, მესამე ადგილზეა). Vibe Awards გახსოვდეთ მოგონებები ახალგაზრდა მამალზე, რომელიც მან დაარტყა დოქტორ დრეს სავარაუდო თავდამსხმელი. Და ოზონა და Soul Train Awards სხვა შოუებთან ერთად, რომლებსაც არ აქვთ ბიუჯეტი, ისტორია და ეროვნული გამოფენა, როგორიცაა გრემი. სამწუხაროდ, კიდევ ერთხელ, რეპს მხოლოდ საკუთარი თავის დამნაშავეობა შეუძლია. თუ წყაროს ჯილდოები (ან ჰიპ ჰოპის ჯილდოს სხვა შოუს) მართლაც სათანადო სამუშაო შეასრულეს ჰიპ ჰოპის პატივსაცემად, არა მგონია, რომ ჩვენთვის გვინდოდა გრემის დაჯილდოების სათქმელი. მე არ ვფიქრობ, რომ გაუგებარია ვთქვა, რომ ისეთი მხატვრები, როგორიცაა ბიგი, თუპაკი და სხვები, უფრო მეტ წილს აფასებენ თავიანთი კულტურის მონაწილეების პატივსაცემად, ვიდრე საშუალო საზოგადოების წარმომადგენლები.
მაკლემორის გამარჯვების შემდეგ, iTunes- ზე კვირას წავედი და ჰაისტი უკვე აღწერილი იყო, როგორც გრემის ჯილდოს მფლობელი ალბომი. არსებობს გარკვეული პრესტიჟი - რეალური, წარმოსახვითი ან გარედან წარმოებული - რაც გრემის მოგებას უკავშირდება. ასევე ძალიან რეალურია გაყიდვების სტიმულირება, რომელიც გრემის მოგებას უკავშირდება. Spotify– ის თანახმად, მიუხედავად საუკეთესო რეპ ალბომში გამარჯვებისა, კენდრიკ ლამარმა გრემის დაჯილდოების შემდეგ მაინც დაინახა მისი Spotify ტრეფიკი 99% –ით. ალბომის მნიშვნელობის რაოდენობრივად შეფასების მცდელობისას, თაყვანისმცემლები და ზოგიერთი კრიტიკოსი მიმართავს ციფრებს - ალბომის გაყიდვებს, დიაგრამების პოზიციებს და ჯილდოების ოდენობას. სრულყოფილ სამყაროში, არც თაყვანისმცემლები და არც კრიტიკოსები მხოლოდ რაოდენობრივად მსჯელობდნენ ალბომზე ციფრული რაოდენობით. ეს არ არის სრულყოფილი სამყარო და ხალხი სულელია. როგორც ასეთი, მე ვფიქრობ, რომ მნიშვნელოვანი ხალხი მხოლოდ რიცხვებს იყენებს, რადგან ისინი თვლიან, რომ ისინი არევენ სათამაშო მოედანს. სინამდვილეში, ალბომების ყველა გაყიდვა, სქემების პოზიციები და ჯილდოები ყველაზე პოპულარული, ზომიერი ალბომია. ზოგჯერ საუკეთესო ჰიპ ჰოპის ალბომი ასევე ყველაზე პოპულარული, მთავარი ალბომია, მაგრამ მაკლემორი და რაიან ლუისის გამარჯვება მიუთითებს ციფრებზე მკაცრი იმედიდან ერთ – ერთ მრავალ ხარვეზში.
ბზარი სისტემაში: თანდაყოლილი ხარვეზები გრემის დაჯილდოების პროცესში
ასე რომ, გარდა ჰიპ ჰოპის გაბრაზებული თაყვანისმცემლებისა და სააზროვნო დარტყმებისა, რა არის რეალური გაქცევა მაკლემორი და რაიან ლუისების გამარჯვებისგან? ვფიქრობ, ეს უბრალოდ აძლიერებს საყოველთაოდ გავრცელებულ მოსაზრებას, რომ ხმის ჩამწერი ხელოვნებისა და მეცნიერების ეროვნული აკადემია არ არის დიდი ინტერესი ჰიპ ჰოპის მუსიკის ან კულტურის მიმართ. ვფიქრობ, სისულელე იქნება ჩვენგან, თუ ველოდებით, რომ მათ ასეთი ინტერესი ექნებათ. ვფიქრობ, ამაზე მეტყველებს ის ფაქტი, რომ პირველი რეპი საუკეთესო რეპის შესრულებისთვის სატელევიზიო ეთერში არ გამოვიდა. ის ფაქტი, რომ ჯაზი ჯეფმა და ფრეშ პრინცმა უზრუნველყვეს საზოგადოებრივი მტრის გამარჯვება მილიონობით ერს სჭირდება, რომ უკან დაგვაკავოს , N.W.A's Straight Outta Compton და Boogie Down Productions ' ყველა საშუალებით აუცილებელია ამაზე უფრო მეტს საუბრობს. თუ ჰიპ ჰოპს სანდო, რეპზე ორიენტირებული საპრიზო შოუ ექნებოდა, ჩვენ ამ საზრუნავებზე არ ვიზრუნებდით.
მე ასევე ვფიქრობ, რომ გრემის კომიტეტს აშკარად ანიჭებს უპირატესობას ზომიერ, ტოპ 40, მთავარ ლეიბლ Rap ალბომებს, მიუხედავად ინსტრუქციისა, რომ ამომრჩევლებზე გავლენა არ უნდა მოახდინოს პირადი მეგობრობამ, კომპანიის ერთგულებამ, რეგიონულმა უპირატესობებმა ან მასობრივმა გაყიდვებმა. ამას გარდა, ჩემი ყველაზე დიდი პრობლემა გრემის შერჩევის პროცესთან დაკავშირებით არის ის, თუ როგორ არის საიდუმლოებით მოცული მთელი პროცესი. მე ვფიქრობ, რომ ჩვენმა უმეტესობამ, ალბათ, უფრო მეტი იცის, თუ როგორ ირჩევენ პაპს, ვიდრე ის, თუ როგორ მოიპოვებს ალბომი გრემს. რობ კენერმა და კილერ მაიკმაც (მაიკი არის ატლანტას გრემის კომიტეტის წევრი) გარკვეულწილად გაანათეს პროცესი. კენერი შეაფასა Complex.com- ის ინფორმაციული მასალა დაწვრილებით მისი გამოცდილება, როგორც საუკეთესო Reggae ალბომის კატეგორიის სკრინინგის კომიტეტის წევრი. კენერის მტკიცებულებები მკაცრად ანეკდოტურია, მაგრამ მისი სანდოობის გათვალისწინებით, ისინი ემთხვევა როგორც თვალის ტესტს, ასევე გრემის ხმის მიცემის პროცესის შესახებ გასაჯაროებულ ინფორმაციას.
კენერმა დაწერა, კომიტეტის სხვა წევრებთან პირადი საუბრის დროს, კიდევ ერთი დაუწერელი წესი გავიგე: ფრთხილად იყავი ალბომის მწვანედ განათებისგან, ვინც ნამდვილად ცნობილი იყო, თუ არ გინდა, რომ ალბომმა გრემი მოიგო. იმიტომ, რომ ცნობილ ადამიანებს უფრო მეტი ხმის მიცემა შეუძლიათ აკადემიის უშეცდომო წევრებისგან, მიუხედავად მათი მუშაობის ხარისხისა.
გარდა ამისა, წევრებს ურჩევენ ხმის მიცემა მხოლოდ თავიანთი გამოცდილების სფეროებში, მაგრამ კენერის გამოცდილების თანახმად, მათ არაფერი უშლის ხელს ხმის მიცემაში იმ სფეროში, რომლის შესახებ არაფერი იციან. თეორიულად, რა უშლის ხელს Heavy Metal- ის სკრინინგის კომიტეტის წევრს, ხმა მისცეს მაკლემორს, როგორც საუკეთესო რეპ ალბომს, თუ ეს ერთადერთი რეპ ალბომია, რომლის შესახებაც იციან? არაფერი.
მაკლემორმა არსებითად იმდენი თქვა ცხელ 97-ზე გრემის მოგების შემდეგ. მაკლემორმა თქვა, რომ ეს არის გრემი. ეს არის სხვადასხვა ტიპის ხალხი. ყველა სხვადასხვა ასაკობრივი ჯგუფი ავსებს ბიულეტენს, სადაც შესაძლოა სულაც არ იცის ეს ჟანრი singer მე ნამდვილად არ ვიცი მომღერლის ან კომპოზიტორის ან ქანთრის მუსიკის შესახებ ან სხვა რამ, მაგრამ ხალხი ავსებს ჟანრების ბუშტებს, რომელთა შესახებ მათ არ იციან. და ეს არის მისი პროცესი.
ამას ემატება ის ფაქტი, რომ არსებობს ანონიმური ნომინაციების კომიტეტი, რომელიც უფლებამოსილია შეცვალოს ხმები. კენერი ახსენებს მათ და ისინიც მოხსენიებულია Slate.com– ისგან ბილ ვინამი როგორც მისი წევრობის ნომინაციის საიდუმლო მანიპულირება. თეორიულად, ანონიმურობამ უნდა დაიცვას კომიტეტი რეკორდული ინდუსტრიის ზეწოლისა და Payola– ს მუდმივი შესაძლებლობისგან, რომელიც რადიოს აწუხებს. მაგრამ ეს კიდევ უფრო არღვევს საზოგადოების აღქმას იმის შესახებ, თუ როგორ ხდება გრემის დაჯილდოება.
ბოდიშის მოხდა არ არის საჭირო: დაადანაშაულეთ გრემი და არა მაკლემორი
საბოლოო ჯამში, გრემის ჯილდოს შეიძლება ჰქონდეს გარკვეული გამჭვირვალობა. იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენი ტოპ 40 პროექტი და მხატვარია დაჯილდოებული, მე პირადად არ გავგიჟდებოდი საჯარო ფორმულაზე, რომელიც დააჯილდოებს მხატვრული დამსახურების, ტექნიკური სიზუსტისა და გაყიდვების შეწონილ ნაზავს. არ ვფიქრობ, რომ კომერციული მიმზიდველობა უნდა იყოს ალბომის წარმატების გაზომვის ერთადერთი გზა, რადგან არ მსურს ვიხილო Gangnam Style- ის პოპულარობის PSY ან მილი ვანილი მოიგო გრემი. მაგრამ ვგრძნობ, რომ პოპულარობის სათქმელი არსებობს. გაყიდვები კი პოპულარობის რაოდენობრივი გაზომვის კარგი გზაა.
ათი საუკეთესო r & b სიმღერა ახლა
ყოველივე ეს გვაბრუნებს მაკლემორთან და რაიან ლუისთან. ჰაისტი იყო ძალიან პოპულარული ალბომი. ალბომების 1.1 მილიონი გაყიდვის გარდა, ჰაისტი წარმოშვა სინგლი Thrift Shop, რომელიც მინიმუმ 7 მილიონი ეგზემპლარით გაიყიდა. Same Love გამოირჩევა 2 მილიონიანი გაყიდვებით და Can't Hold Us გადავიდა 4 მილიონი ერთეულით. მე პირადად არ ვზრუნავდი ალბომზე, რადგან აღმოვაჩინე, რომ ის ძალიან პოპ მხარისკენ იყო გადახრილი. და არც კი ვამბობ, რომ პოპი თავისთავად ცუდია. მე უბრალოდ არ ვზრუნავ მასზე. იგივე ვიტყოდი, თუ Black Eyed Peas მოიგებდა ჯილდოს. მაგრამ მე ვხვდები არგუმენტს, რომ ჰაისტი არ იყო გრემის ღირსი, რადგან ის ძალიან პოპ ნაკლოვანებული იყო - განსაკუთრებით გრემის კომიტეტის ისტორიაში მეინსტრიმ ალბომების დაჯილდოების ისტორია. და მას შემდეგ, რაც მაკლემორი და რაიან ლუისი მხოლოდ მეორე თეთრი შემსრულებლები არიან, ვინც საუკეთესო რეპ ალბომი მოიგო, მე არ მინდა სრულად ვითამაშო რბოლა. მე მაკლემორის აპოლოგეტი არ ვარ, მაგრამ ვფიქრობ, რომ ის და რაიან ლუისი კულტურული ინტერლოპერებისგან შორს არიან. არა მხოლოდ იყო ჰაისტი მართლაც დამოუკიდებელი ალბომია (თუმცა ლუისმა თქვა, რომ Warner– ის შვილობილი Alternative Distribution Alliance– მა ალბომიდან სხვადასხვა სინგლები გადაადგილდა რადიო ტოპ 40 – ში, საკონტრაქტო ხელშეკრულების გარეშე Macklemore & Ryan Lewis LLC– ს გარეშე), მაგრამ ეს მინიმუმ მაკლემორის მესამე რეპ ალბომია.
არა მგონია, ამაში იყოს მაკლემორი და რაიან ლუისი თეთრი დუეტი, ძალიან პოპური ან ჰიპ ჰოპის ე.წ. ინტერლოპერები. მუსიკალურად მათ ზუსტად იცოდნენ რას საქმიანობდნენ და კრიტიკულად და ფინანსურად დააჯილდოვეს ძალისხმევისთვის. რა თქმა უნდა, რასა თამაშობს ფაქტორს, მაგრამ ეს არ არის ის შემთხვევა, როდესაც ბოროტი თეთრი ბიჭები მოდიან ჰიპ ჰოპში. მხოლოდ თითები უნდა იყოს მითითებული გრემის კომიტეტისკენ და ჰიპ ჰოპისკენ. გრემის პრემიები არსებობს 1958 წლიდან; ეს არის დრო, რომელიც აშკარად უსწრებს ჰიპ ჰოპს. თქვენ შეგიძლიათ გააკეთოთ მყარი არგუმენტი, რომ ჰიპ ჰოპი არასოდეს ყოფილა მისასალმებელი. გრემი მშვენივრად გამოდიოდა რეპის გარეშე. რატომ ეძებენ ჰიპ ჰოპში ადამიანები კულტურის მიღმა დამტკიცებას?
ჰიპ-ჰოპს სჭირდება უკეთესი სამუშაოს შესრულება, პატივს სცემს საკუთარ კულტურას
მუსიკის ნებისმიერი ფორმა უგულებელყოფილი იქნება, ხოლო ის კომერციულად სიცოცხლისუნარიანი აღმოჩნდება. ჰიპ ჰოპს მეტ-ნაკლებად უგულებელყოფდნენ, ან უკეთეს შემთხვევაში, ჩვილ ასაკში ჩვეული ჟანრივით ექცეოდნენ. და მე ვფიქრობ, სწორედ ამიტომ გქონდათ ჯგუფები, როგორიცაა სახალხო მტერი, რომლებიც ამბობდნენ: ვინ გასცემს ღმერთის გრემს? სიმღერაზე Terminator X to Edge of Panic. ვფიქრობ, სწორედ ამიტომ ბოიკოტი გამოუცხადეს ჯაზი ჯეფმა და ფრეშ პრინცმა გრემის პრემიებს 1989 წელს და ამიტომ ჯეი ზიმ ბოიკოტი გამოთქვა 2002 წლის გრემისთვისაც. ვსაუბრობთ თუ არა Chubb Rock & Howie Tee- ს 1989 წლის ალბომზე, Და გამარჯვებულია… ან სტივ სტიუტის სრულად გახსნილი გვერდი New York Times , ჩემთვის სულ ერთია. არგუმენტი გადავიდა ჰიპ ჰოპის უგულებელყოფიდან ჰიპ ჰოპისთვის, რომ არ მოეწონა, თუ როგორ ექცევიან ჟანრსა და კულტურას ჩამწერი ხელოვნებისა და მეცნიერების ეროვნული აკადემიის მიერ. ეს უფლებების საკითხია. არ ვფიქრობ, რომ არსებობს საფუძვლიანი საბაბი იმისთვის, რომ ჰიპ ჰოპს აღარ აქვს სიცოცხლისუნარიანი ალტერნატივა ახლა, როდესაც კულტურამ გადააჭარბა 40 წლის იუბილეს. გრემის აკადემია იყენებს ბუნებრივად ნაკლოვან პროცესს მხატვრების დასაჯილდოებლად, და როგორც გულშემატკივარს, ეს უფრო იმედგაცრუებად მიმაჩნია, რადგან მათი პროცესის პრობლემები საკმაოდ ადვილად გამოსწორდება. უფრო მეტად იმედგაცრუება ის არის, რომ 40 წლის შემდეგ, ჩვენ ერთობლივად ვუყურებთ და ვალიდაციის იმედი გვაქვს, რადგან ჩვენ, როგორც Hip Hop- ის მომხმარებლებმა, კრიტიკოსებმა და მონაწილეებმა, საკუთარი კულტურის პატივისცემის უკეთესი გზა ვერ იპოვნეს. იმის გათვალისწინებით, რაც მე ვიცი და განვიცადე მუსიკისა და კულტურის მეამბოხე, თვითნებური ბუნების შესახებ, არ ვფიქრობ, რომ არსებობს რაიმე ჰიპ ჰოპი იმის შესახებ, რომ მეინსტრიმული ამერიკული კულტურის კარიბჭეებს ელოდება მათი მაგიდის ნარჩენების აღიარების იმედით.
დაკავშირებული: 10 ყველაზე დიდი საუკეთესო რეპ ალბომი Grammy Award Snubs [სია]
ომარ ბურგესი ლონგ – ბიჩშია, კალიფორნიაში, რომელსაც წვლილი შეიტანა სხვადასხვა ჟურნალებში, გაზეთებში და 2008 წლიდან იყო რედაქტორი HipHopDX– ში. მიყევით მას Twitter– ზე @OmarBurgess .
