რიკ როსი და 50 ცენტი მტრობა გრძელდება. მხოლოდ რამდენიმე დღის შემდეგ სატელევიზიო მაგნატმა დაკარგა მიმართვა მათ მიმდინარე კლუბში Da Da Club- ში, როზაი მარილს ჭრიდა ჭრილობებს. 21 აგვისტოს, როსმა გაავრცელა მრავალი ინსტაგრამის პოსტი, რომელიც მნიშვნელოვან დანაკარგზე 50 კლოუნი იყო.
ერთ ვიდეოკლიპში, როსი უჭირავს ტელეფონი და აჩვენებს სკრინშოტს, სადაც ნათქვამია: 50 Cent კარგავს რიკ როსს 'In Da Club' რემიქსის გასაჩივრება. ზემოთ მოყვანილ ტექსტში ნათქვამია, Congratz !!!! სხვა კლიპში ის ლუკ ბელერის ბოთლს იჭრის და იღიმება. წარწერაში ნათქვამია, ვინც ბოლოს იცინის, ყველაზე ხმამაღლა იცინის. # ყოველთვის დღემდე.
დაბოლოს, როსი წარმოადგენს მესამე ვიდეოს 50-ის შესაძლებლობას.
რა ხდება, ოქროს ბოთლი, ამბობს ის. კურტისისთვის ეს უდიდესი შესაძლებლობაა. ეს არის ყველაზე სწრაფად მზარდი შამპანური ბიზნესში. მან დარწმუნდა, რომ 50 და ბელარი მონიშნეთ ამ პოსტში.
იხილეთ ეს პოსტი ინსტაგრამზერატომ # ჯოჯოხეთი # 50 პროცენტი ასე? გინდა ამ ორმა ძროხის ხორცი და მეგობრები იყვნენ?
პოსტი გააზიარა დიჯეი აკადემიკები (@akademiks) 21 აგვისტოს, 2020 წელს, 4:44 საათზე PDT
ხუთწლიანი ბრძოლა 2015 წელს დაიწყო მას შემდეგ, რაც როსმა გამოუშვა In Da Club- ის რემიქსი რენზელის რემიქსები პროექტი ფიდიმ მას საავტორო უფლებების დარღვევაში დაადანაშაულა და სასამართლოში 2 მილიონი აშშ დოლარი გადაიყვანა. მაგრამ, ორიგინალი სარჩელი 2018 წელს არ დაკმაყოფილდა მას შემდეგ, რაც მოსამართლემ დაადგინა, რომ G-Unit- ის მაგნატმა სინამდვილეში არ ფლობდა საავტორო უფლებებს ან სიმღერების სამაგისტრო ჩანაწერებს.
შემდეგ 50-მა შეიტანა საჩივარი, მაგრამ განჩინება მხარი დაუჭირა ნიუ-იორკის მეორე სააპელაციო სასამართლომ გასულ ოთხშაბათს (19 აგვისტო). როდესაც 2003 წელს 50-მა შექმნა სიმღერა, მან ხელი მოაწერა მასზე მის უფლებებს და აუდიოჩანაწერების შესახებ საჯაროობის უფლებას მის ეტიკეტზე. ამიტომ, მას არ შეეძლო უჩივლა როსს მისი აღების გამო.
მიუხედავად იმისა, რომ როს არ ეძებდა სიმღერის გამოყენების ნებართვას რენზელის რემიქსები მიქსტეიპი და უგულებელყოფილია 50-ის სახელწოდება, როგორც გამორჩეული მხატვარი, 50-იანი წლების ჩანაწერის ხელშეკრულება მაინც ნიშნავდა, რომ მან დათმო თავისი უფლებები მისი სახელით, შესრულება და მსგავსი იყო 'In Da Club' - ის სამაგისტრო ჩანაწერთან დაკავშირებული რეკლამირებისა და მარკეტინგის შესახებ. სასამართლოს დოკუმენტების თანახმად, 'ფონოგრაფიის ჩანაწერები'.
ამასთან, სააპელაციო სასამართლომ თქვა, რომ როსი სავარაუდოდ პასუხისმგებელია საავტორო უფლებების დარღვევისთვის Shady / Aftermath, მაგრამ არა Fiddy- სთვის. სასამართლომ დასძინა, რომ 50-ს შეიძლება ჰქონდეს უფლება, დააჭიროს Shady / Aftermath- ს, რომ საჩივარი გაუწიოს Ross- ს საავტორო უფლებების დარღვევისთვის და ზიანის ანაზღაურება მოითხოვოს, ასე რომ 5o შეძლებს ჰონორარის მიღებას, ან მას შეეძლება Shady / Aftermath- ისგან ზიანის ანაზღაურება იმის გამო, რომ მან უარი თქვა როსის საჩივრის დაცვაზე 50-ით.
ასეა თუ ისე, როსი უკანასკნელად იცინის - ყოველ შემთხვევაში, ახლა მაინც.
