ჯონ გრინი აცხადებს, რომ ჩვენი ვარსკვლავების ხარვეზის ორიგინალური დასასრული კიდევ უფრო ტრაგიკული იყო

თუ თქვენ არ ატირებული გაქვთ თქვენი გზა შეცდომა ჩვენს ვარსკვლავებში მაშინ გულწრფელად გითხრათ ჩვენთან ერთად ვერ დაჯდები. ეს წიგნი არის აბსოლუტური გულსატკენი და ჩვენ ჯერ კიდევ გამოვჯანმრთელდით ემოციური როლის შემსრულებლისგან.

მაგრამ ახლა ავტორმა ჯონ გრინმა გამოავლინა წიგნის ორიგინალური დასასრული და - * GASP * - ის სინამდვილეში კიდევ უფრო ტრაგიკულია, ვიდრე ის, რომელთანაც იგი საბოლოოდ წავიდა.

მიუხედავად იმისა, რომ თქვენ შეიძლება გქონდეთ იმედი, რომ JG გადაგვინახავს თვალის სერიოზულ ტენიანობას და შეაჩერებს საყვარელ ავგუსტუს უოტერსს, რომ ალტერნატიული დასასრულით არ დაემორჩილოს თავის კიბოს, მან გამოავლინა, რომ რეალურად ორიგინალში კიდევ უფრო მეტი ადამიანი იღუპებოდა. დიდი ჯონ, უბრალოდ მშვენიერი.

უცნაურად ეს არ ითვალისწინებდა მათ გარდაცვალებას ისე, როგორც თქვენ წარმოგიდგენიათ რომანში ტერმინალური კიბოთი დაავადებული მოზარდების შესახებ და სამაგიეროდ ჯონი ამბობს, რომ მას ნამდვილად სურდა უფრო ფილოსოფიური მიდგომა მიეღო წიგნის დასასრულებლად.

Nerdist პოდკასტზე საუბრისას, ჯონმა გამოაქვეყნა: 'მეორე პროექტში The Fault In Our Stars, რომანი მთავრდება ცოტა ხნის შემდეგ [...] ვან ჰუტენი ერთ -ერთ პერსონაჟს რკინიგზის ბილიკებთან აკავშირებს, როგორც' ტროლის პრობლემის შესწავლა ', 'რაც ჩემთვის მართლაც საინტერესო იდეაა ფილოსოფიაში.'

Err, უკაცრავად რა?

თუ თქვენ გჭირდებათ შევსება, ტროლის პრობლემა არის აზრობრივი ექსპერიმენტი ეთიკაში, როდესაც მატარებელი კონტროლიდან გამოდის და მიემართება იმ სიგრძისკენ, სადაც ხუთი ადამიანია შეკრული და გაქცევას ვერ ახერხებს. არჩევანი თქვენ უნდა გააკეთოთ, დაუშვათ თუ არა მატარებელს თავისი ბილიკი თუ ბერკეტი, რომელიც შეცვლის მატარებლის კურსს სხვა ბილიკზე, სადაც ერთი ადამიანია შეკრული. მიუხედავად იმისა, რომ ამას ნაკლები ადამიანი დაიღუპება, თქვენ, როგორც ბერკეტი ამწევი, აქტიურად მოკლავთ ერთ ადამიანს, ხოლო თუ არაფერს აკეთებთ, ტექნიკურად თქვენ არავინ მოკლათ თქვენი ქმედებებით. გულფიცხი.

ჩვენ არ ვიცით თქვენ შესახებ, მაგრამ ეს ჟღერს, როგორც ეს იქნებოდა საკმაოდ გიჟური შეთქმულება TFiOS– ისთვის და საბედნიეროდ ჯონის რედაქტორი დათანხმდა: '[ის] იყო,' მე ვერ გეტყვით, ეს ხუმრობაა თუ არა. მე ვფიქრობდი: 'არა, ეს მართლაც საინტერესო გზაა ტროლეიბუს პრობლემაში'. მან თქვა: 'მე არ ვფიქრობ, რომ ეს წიგნი ეხება ტროლეის პრობლემას.'

ტყვიამფრქვევი კელი და ჰალსი

კარგი მადლობა ღმერთს ამისთვის. მას არ დაუკონკრეტებია ვინ იქნებოდა მიბმული ტრასაზე და ჩვენ ვფიქრობთ, რომ ის შესაძლოა 100% –ით არ იყო მართალი ამ დასასრულის შესახებ, როგორც შესაძლებლობა, მაგრამ ჩვენ მაინც გვეჩვენება, რომ არც გუსი, არც ჰეიზელ გრეისი და არც ისააკი არ იქნებოდა კარგი, თუ ჯონს ჰქონდა გზა ამ ერთთან.